AIDS-konspirationen

LYSSNA -> Diamanda Galas – Let My People Go <- LYSSNA

"The devil has designed my death
and he's waiting to be sure
that plenty of his black sheep die
before he finds a cure"

Diamanda Galás bror dog i AIDS och det är just AIDS/HIV som sången handlar om. Oavsett vad man tror om HIVs ursprung så är det en fruktansvärd sång. Texten medger många tolkningar.

(Keith Haring, "Silence = Death" 1989)

En löjligt bra person jag känner berättade att hon tror att HIV skapades av den amerikanska militären i Ft. Detrick. Jag suckade irriterat för:

1. Jag är så in i själen trött på konspirationsteorier.

2. Alla händelser som är tillräckligt stora och tillräckligt "kaotiska" alstrar förklaringsmodeller som säger att det var någons vilja någonstans. Gudomlig eller mänsklig. Digerdöden som Guds straff. Digerdöden för att judar förgiftar brunnar och floder. Gud skickar AIDS på de homosexuella. AIDS som amerikanska militärens hemliga rasbiologiska projekt.

3. Varför skulle amerikanska militären vilja sprida (och skapa) en sjukdom som HIV/AIDS? Nog för att jag är övertygad om att jänkarna har rikligt med vidriga biologiska vapen. Men vilka fördelar har HIV/AIDS gett amerikanerna?

Så, nu har jag läst lite och grubblat.

En teori är att de ville tömma Afrika på människor så de kunde roffa åt sig naturresurserna. Jag vet inte om någon märkt det, men väst har redan tillgång till Afrikas naturresurser. Allt AIDS/HIV gör är att ha ihjäl den billiga arbetskraften. Det är en sjukdom som dödar långsamt - inte en som lämnar en öde kontinent. Varför inte skicka AIDS till mellanöstern istället - om det är naturresurser de vill ha? Men nej, tydligen inte.

De flesta som tror att HIV skapades av människor säger att HIV kom till någonstans en bit in på sjuttiotalet. Exakt när varierar. Men de tidigaste exemplen vi har av HIV/AIDS är blodprov från en man 1959 och en kvinna 1960, båda i Kongo-Kinshasa. Långt tidigare än man hade kunskapen att snickra specialvirus - i synnerhet den typen av befolkningsgruppsspecifika virus som många konspirationsteoretiker menar att HIV är. Märk väl att HIV just nu växer som mest i Centralasien, Östeuropa och Sydamerika. Och det finns gott om vita heterosexuella offer. Inget tyder på att det är en sjukdom som bara drabbar svarta och bögar.

HIV har också många släktingar ute i naturen, FIV (hos katter) och SIV (hos apor) - behövde amerikanska militären verkligen ett virus specifikt för att ta kål på katter? Är det p.g.a. katters berömda förmåga att känna av ondska? Eller ska vi bara ta deras naturresurser?

Många säger att HIV framställts genom att man korsat fårviruset Visna med BLV eller HTLV-I (två leukemivirus, ett hos kossor ett hos människor). HIV är faktiskt släkt med både Visna och HTLV-1 - om än på långt håll. Men genom att jämföra virusen genetiskt kan man se att det inte rör sig om någon korsning. SIV och HIV är däremot väldigt nära besläktade.

Sjukdomar utvecklas och förändras hela tiden. Nya epidemier dyker upp! Virus har mycket korta generationer, i synnerhet RNA-virus (en kategori som HIV tillhör). Korta generationer möjliggör snabb utveckling. I synnerhet om varelsen/viruset måste anpassa sig till en ny miljö (i virusets fall till en ny art). Att hoppa från apor till människor är ett relativt litet steg. Det handlar inte om att människor skulle knullat apor (vilket var varianten jag hörde på skolgården). Troligtvis kom smittan via blod från apor som jagats för köttets skull. HIV och SIV hade, av allt att döma, en gemensam släkting någon gång mellan 1884 och 1914 - d.v.s. långt innan Ft. Detrick.

Det finns många fler teorier (om att man medvetet spridit HIV/AIDS via vaccin, att det är bromsmedicinerna som orsakar sjukdomen, att AIDS inte finns alls m.m). Men det var just HIV/AIDS ursprung jag kände mig manad att pladdra på om.

Men, nå. Man kan vara jäkligt klyftig och talangfull och ändå tro att HIV/AIDS skapades och spreds med ondskefullt uppsåt: